Fan Club Polskich Siatkarzy działa za pomocą Polskiego Związku Piłki Siatkowej
Michał Winiarski | 25% - 1 | |||||
Michał Bąkiewicz | 0% - 0 | |||||
Michał Kubiak | 0% - 0 | |||||
Michał Ruciak | 0% - 0 | |||||
Mateusz Mika | 0% - 0 | |||||
Bartosz Kurek | 75% - 3 | |||||
|
Administrator
Tutaj ciężko wytypować lidera, chociaż nasuwa się skromny zawodnik...
Offline
Administrator
Każdy zasługuje na oklaski. Trzeba przyznać że przyjmujący to nasz największy atut.
Offline
Użytkownik
Zgadzam się, pewnie z wyborem przyjmującego trener ma największe problemy, no bo jeśli każdy z nich jest zdrowy, w formie to takiego jednego lidera ciężko wybrać. Według mnie jeśli chodzi o najlepszego ofensywnego przyjmującego to jest nim Bartek a jeśli o defensywnego to...chyba Bąku. Chociaż Winiarski też jest dobrym przyjmującym, który dobrze utrzymuje przyjęcie i dobrze atakuje...Ech,no właśnie...wszystkich przyjmujących mamy bardzo dobrych...
Offline
Administrator
Najlepszych żart oczywiście, ale są świetni.
Offline
Użytkownik
Taaak! Ja chcę zobaczyć Świdra w reprezentacyjnej koszulce na boisku! Swoją drogą on jest niemożliwy, po takiej kontuzji podnieść się tak szybko...podziwiam...
Offline
Użytkownik
WINIAR najlepszy przyjmujący ale zdrowy
a co do wypowiedzi ANETT to postaw sie w sytuacji Mariusza nie kazdy wytrzymuje obciążenia sezonem .
Offline
Oczywiście to rozumiem, ale skoro nie brali udziału (nie tylko Wlazły, ale także Winiarskie, Zagumny i Pliński) w LŚ to mieli wystarczająco dużo czasu na odpoczynek. Poza tym do swoich klubów mieli siłę wrócić, a do reprezentacji nie... no ale cóż, zmęczenie nie zna granic <lol2> hahaha Ale ja się z tego powodu bardzo cieszę. Jest wielu młodych, zdolnych zawodników, którzy dzięki nieobecności wyżej wymienionych dostali swoje pięć minut.
A co do najlepszego przyjmującego to jak to Anastasi powiedział: Bartosz Kurek ma szansę stać się najlepszym przyjmującym na świecie. Trzymam kciuki Może jego przyjęcie nie jest perfekcyjne, ale całokształt jak najbardziej na duży plus
Offline
Użytkownik
nie chce już tego tematu rozgrzebywać bo on już się ciągnie bardzo długi czas . Trzeba popatrzeć prawdzie w oczy że Mariusz to aktualnie najlepszy Polski atakujący tylko ja trochę żałuje że nikt nie chce dać szansy Janeczkowi a potencjał to ma ogromny
Offline
Janeczek jest jeszcze młody, może przyjdzie kiedyś taki dzień, że uda mu się wbić do kadry. Zawsze jest tak, że trenerzy stawiają na tych, którzy wcześniej już grali. Szkoda, że nie dają szansy dla tych mniej znanych...
Offline
Użytkownik
No pomalutku można by zacząć wprowadzac tych najzdolniejszych , nie mówię żeby grali jakoś dużo ale na zgrupowania jeżdzili i krótkie epizody już zaliczali. Doświadczenie rzecz bezcenna
Offline
Właśnie, właśnie. W Plus Lidze może i są obecni, ale w reprezentacji powinni się już ogrywać. Może i młodzi nie mają doświadczenia, ale mają tą chęć i świeżość, co również korzystnie wpływa na drużynę. Chociażby przykład Michała Kubiaka Im więcej młodych tym lepiej.
Analizując postępowanie niektórych zarządów klubów piłkarskich śmiem twierdzić, że głupotą jest trzymanie zawodników za zasługi, a często taki obrazek mamy w każdym sporcie. Ludzie nie są robotami, a ich siła z wiekiem się wypala. Stawianie na młodych to recepta do sukcesu. Czasami trzeba poświęcić jeden, dwa sezony by później wybuchnąć i zdobyć największe trofea.
Offline
Użytkownik
Hm...ale to chyba głównie przez polską mentalność - wygrywasz mecze to zostajesz na stanowisku selekcjonera, coś ci się nie uda, z reguły nie ma drugiej szansy, po prostu zostajesz wywalony z kadry Tak jak Castellani...A jak można wygrać jakieś zawody grając tylko młodymi, niedoświadczonymi jeszcze na arenie międzynarodowej zawodnikami? No w sumie można, ale zawsze jest obawa, że jeśli się nie uda to mogę się pożegnać z pracą A tego nikt nie chce więc woli stawiać na tych bardziej doświadczonych, którzy może już się trochę 'wypalili' ale w sytuacjach, w których niedoświadczony zawodnik np nie wiedziałby jak sobie poradzić oni sobie radzą Takie jest moje zdanie, o
Offline